J’ai un peu acheté récemment un groupe de annuaire photos – 73 à tous et toutes liées à un diplôme de la femme: Kay. Quarante de ces photos sont des femmes; 33 sont des hommes. La grande majorité ont dédicatoire écrit sur le verso (et c’était à cause de l’verso que j’ai acheté le groupe). J’ai pensé intéressant de voir quelles sont les informations et les points de vue peuvent être recueillies à partir de ces images, formules et créative classiques comme ils sont. Certes, les légendes sont le principal pourvoyeur de contenu, mais même sans eux, le photographe et/ou les sujets à faire des choix concernant l’auto-présentation révéler beaucoup sur la fois et plus.
Commençons par le début. Si nous ne savons pas leur provenance exacte, il est probable qu’ils provenaient de la succession de la femme à qui il a été donné à l’origine. Nous avons assez d’informations pour savoir que cette femme était “Kay” de Warren, dans l’Ohio. Warren, une petite ville manufacturière environ une demi-heure en voiture de Youngstown, Ohio, et un peu plus d’une heure de Cleveland et à Akron, se vante de Fox News, Roger Ailes, le réalisateur Chris Columbus, un musicien de rock Dave Grohl, et un certain nombre de joueurs de la NFL entre les a fêté ses enfants.
Kay, nous apprenons, diplômé de Champion de la Haute École à Warren dans la classe de ’61 (elle serait d’environ 75 ans aujourd’hui). Champion de Haut avait déménagé dans un bâtiment tout neuf, juste quelques années avant que ces photos ont été faites. Une recherche en ligne révèle que Kay a été, selon toute vraisemblance, Kay Jones. Ce n’est pas un nom inhabituel, et puisque c’est son nom de jeune fille, il est difficile d’en savoir beaucoup plus sur elle (et surtout de ce qui lui était la vie après la Champion). Mais les informations contenues dans la consécration des notes au verso des images nous donne un air faussement image complète.
Nous découvrons que Kay est une “petite” femme. Sa stature (“petit”; “minuscule”; “une poupée”) a été remarqué par plus d’une personne, comme ses cheveux (“assez”). Elle semble avoir été particulièrement adepte physiquement comme deux femmes remarquer qu’ils “n’oubliez jamais la classe de gym”. Que cela fait référence à la capacité physique (plutôt que d’une blague commentaire sur l’incompétence) est appuyée par le fait qu’elle semble également avoir été un tambour majorette (on suppose un niveau de dextérité physique et de l’installation). Sur le plan scolaire, Kay semble banale, même si elle est une fois décrit comme étant une “éducation civique de la classe en maths”. En dehors de la référence (et un couple de références à un journalisme de classe), et aucune autre indication de scolaire ou les activités intellectuelles font leur apparition dans les commentaires.
La personnalité est l’endroit où Kay a excellé, et “nice” est de loin la plus courante (et la plus anodine) descripteur d’elle. “Mignon” et “doux”, aussi faire leurs apparitions et comment ces trois mots se répartissent en termes de sexe est très intéressant. Les hommes massivement utilisation de l’adjectif “gentil” avec deux fois le nombre d’entre eux (14) aide aux femmes (7). Quand il s’agit de “mignon” et “doux”, cependant, seulement 1 homme utilise des “mignon” et seulement 2 utilisation de “doux”- peut-être parce que ces mots ont une ambiance plus intime et affective de qualité. Les femmes sont sans surprise plus à l’aise avec ces termes, avec “mignon” mais “doux” de 10 à 8 (la distribution de “mignon”, “sweet” et “gentil” comme descripteurs est presque aussi utilisé chez les femmes). Alors que ces adjectifs sont généralement admissibles le mot “fille” (comme dans “À une vraie gentille fille”), le plus souvent, elles sont aussi liées à la linguistique, à la formule: “Pour une vraie jolie fille avec une personnalité de match.”
La banalité de cette formulation est remarquable, et quand on pense que chaque personne peut avoir eu à écrire des notes personnelles sur les 30 ou plus de photos de graduation catégorie senior, stock formulations sont compréhensibles. Il devrait peut-être aussi noter que, malgré la régularité de cette tournure de phrase, beaucoup plus de femmes que d’hommes lien “gentil/mignon/sucré” de la personnalité (14 à 7). Pour les hommes, “gentil/mignon/doux” semble englober plus que juste de la personnalité. Donc, Kay était apparemment bien aimé et populaire (“friendly” est un adjectif souvent utilisé pour décrire à la fois par des hommes et des femmes), actif (“le plaisir qu’on avait”, est une commune trope, si “le clown[ing] autour de” a également fait une apparition), et un peu de mentionner les “parties nous avons eu” ainsi qu’une “bande de voyage à Akron”, qui a été clairement mémorable (au moins à l’un des répondants). Elle était sociable et extraverti. En dehors de la bande et d’être un tambour de majorette, son souvenir le plus mémorable a été l’activité théâtrale. Un certain nombre de personnes de mentionner sa participation à la “Comédie Club” (et le Glee Club) et surtout de la Haute jouer. Ce dernier théâtrale venture a été clairement mémorable et a causé “plaisir et confusion”, qui nous conduit à vouloir savoir exactement ce qui s’est passé.
Seules quelques personnes allusion à quelque chose de peut-être un peu plus complexe. Un homme mentionne Kay “dur de la personnalité”, et une femme commence son dévouement en disant: “je n’oublierai jamais heureuse petite Kay avec ses problèmes” [emphase ajoutée]. Une autre femme observe une assez ambivalent “continuer d’en rire, de garder le sourire, continuer à pleurer, gardez crier je n’ai pas de soins. Je pense que je vais toujours comme vous. Je ne peux pas l’aider.” Un garçon du nom de Steve était peut-être un prétendant éconduit: “souviens-toi”, il écrit: “quand j’ai aimé vous une petite amie? Nous avons certainement eu beaucoup de plaisir ensemble. Le meilleur de la chance avec ‘Peaner’,” ajoute-t-il, jalousement. Il semble que le “Peaner” est de Ne, Kay copain (et, éventuellement, futur mari). Il s’agissait clairement d’un couple le temps d’obtention de diplôme est venu autour (il peut avoir obtenu leur diplôme avant elle). Si oui, le candidat le plus probable pour le “Don” est Donald “Don” de Knowlton, qui a obtenu 3 ans avant Kay de Champion. Sinon, un site web donne Kay nom de mariage, comme Schultz, donc un Don Schultz (ou Quelqu’un de Schultz) pourrait avoir fait une apparition dans sa vie peu de temps après l’obtention du diplôme. Quoi qu’il en était, il est très clair que Kay et Ne devaient se marier et avoir un avenir ensemble. Une femme souhaite Kay bonne chance pour l’avenir et l’espoir Kay “va recevoir un autre appel téléphonique bientôt”, qui peut désigner soit théâtrale ou romantique développements. De toute façon, la relation est mentionné dans de nombreuses dédicaces et est répartie de manière égale entre les hommes et les femmes (8 femmes et 7 hommes mention Ne ou Donnie ou Donny).
Enfin, il convient de noter que les femmes écrit beaucoup plus que les hommes (1 femme n’a rien écrit; 3 hommes ont quitté leur verso blanc). Les raisons peuvent être diverses. Peut-être que les femmes se sentaient plus à l’aise à l’écrit (et pour) une autre femme? Il est également probable qu’une jeune femme aurait eu plus d’amies ou d’amis proches à l’école secondaire que ses amis masculins. Mais il pourrait aussi être les normes de genre de la journée ont découragé mâle faconde et imposées affinitaire de la distance entre les deux sexes. En outre, il est notamment peu de religiosité dans les salutations. Peu de gens souhaitent Kay “Dieu vous bénisse” (ou une variante), mais la majorité des vœux laïques avec “toujours” être le plus commun parmi les femmes, et “bonne chance” (ou une variante) gagnant parmi les hommes.
Ce qui est intéressant, cependant, c’est que malgré la brièveté actions, des formulations, la superficialité de l’observation et du souvenir, en effet, en dépit de la similitude de tous les commentaires de l’un à l’autre, d’une remarquable image complète de l’une des femmes nous ne voyons pas représenté émerge. Et bien que les coups de pinceau de ce portrait sont larges, il y a une quantité surprenante de la texture de sa biographie.
Comme mentionné plus tôt, ce qui m’a attiré à l’origine de ce groupe de portraits de l’écriture sur le verso.
Ce et de l’image ci-dessous: Pas tout à fait Twombly-esque, (Cy Twombly, de la Lettre de Démission) les angles de vue différents, des encres, et la densité des écrits sont attrayantes.
Ils forment un magnifique patchwork d’abstraction, motif et texture lorsqu’elle se présente comme une grille qui se sent irrémédiablement moderne et contemporaine. La façon dont les textes de coups de coude ou de la pousser contre un coin ou un bord, parfois rude épreuve contre les confins de l’espace, ou la façon dont certaines lignes semblent crampe ensemble ou à l’inverse, d’élargir et de respirer la tension entre le négatif et le positif de l’espace; la façon dont certaines lignes de la courbe et les autres à adhérer de façon rigide à une grille invisible, donnent à l’ensemble une indéniable rythme visuel. Mais aussi, de la fusion de ces petits messages à l’avenir à partir de (et sur) le passé sont un fascinant et attrayant vanité: ils étaient cumulativement un portrait d’une femme invisible? Ou étaient-ils des mini-portraits de la sensibilité de ceux représentés sur leur rectos?
Les fronts de ces souvenirs photographiques aussi raconter une histoire.
Un amant de longue date de photographies en série, je trouve la banalité de ces portraits, lorsqu’on la considère comme un groupe aussi extrêmement attrayant. Et banale, ils sont essentiellement en raison de leur homogénéité: contre un fond blanc en toile de fond, les élèves posent singulièrement (il y a une anomalie: deux hommes posent ensemble dans une image mais le verso contient une note à partir d’un seul d’entre eux). Les hommes sont tous coupe propre, adapté et tie-d, principalement dans des couleurs sombres (23, contre 5 en couleurs de la lumière, et 5 dans les textures ou motifs/vérifié convenant). Seulement deux hommes porter le nœud papillon (porte ouest de l’arc), aucun n’a de poils sur le visage de tout type et une seule porte ses cheveux dans tous les styles autres que le front clair et propre. Du neuf qui portent des lunettes, mais tous deux porter browline images.
C’est un prétendu portrait de l’Amérique de la masculinité à son plus digne, calme, et de la banlieue; la conformité à son zénith. Pourtant, ces jeunes Mid-Ouest des hommes, sans doute entre les âges de 17 et 19 ici, pourrait bientôt – à la hauteur de leur début de l’âge adulte – être pris au piège dans la croissance du cataclysme du Vietnam ou même, peut-être, l’abandon de la conformité complètement et de s’immerger dans la contre-culture que la décennie tenue dans magasin.
Si les hommes sont vêtus pour la plupart dans des couleurs sombres, la pluralité des femmes robe dans des tons clairs.
Comme avec les hommes, la bienséance et de la bienséance sont le code vestimentaire de choix, colliers de définir les décolletés et presque pas de la peau au-dessous du col est visible ou même allusion. Seulement, dans un cas, un étudiant peut opter pour un toucher plus doux décolleté en forme de top pull (elle est aussi la seule femme portant un code pin ou en broche, et l’un des rares dont la racine des cheveux atteint les épaules).
En termes d’accessoires, il y a peu, et ils prennent généralement la forme d’un petit pendentif sur une chaîne (8 sur 40 femmes, dont une seule femme sport visible crucifix) ou une chaîne de caractères (ou deux) de perles (5 sur 40 femmes).
Le photographe de ces portraits de Richard de Bas. Les bas – qui avait étudié au LA Arts Center pour trois ans comme un jeune homme avait 37 ans quand il a tourné ces images (son studio avait été ouverte pour 3 ans en 1961; elle restera ouverte jusqu’à sa retraite, en 1987).
Ce qui est peut-être le plus intéressant dans ces portraits est de savoir comment Downs a choisi de poser ses sujets et, surtout, comment les sujets de se concentrer et d’expression est fortement divisée par le sexe. Si tous les sujets torses sont à un léger angle de la caméra (aucune face à la caméra carrément la tête) il est à noter que 55% des hommes de regarder directement dans la caméra comme contre seulement 25% des femmes. Le reste des hommes regarder vers le haut et vers la droite (avec un couple de valeurs aberrantes, soit cherchent au-dessus de la caméra ou vers le haut et vers la gauche). En revanche, la majorité des femmes regarder vers le haut et vers la droite avec le reste (comme indiqué) regarder la caméra, ou vers le haut et vers la gauche. Encore une fois, très peu (5 sur 40) regarder au-dessus de la caméra. Cette franchise de confrontation avec l’objectif et le photographe si évident chez les hommes, regards est même plus un indicateur et le délimiteur de rôles de genre quand il s’agit de l’expression du visage. Alors que seulement 1 sur 40 femmes est grave, 61% des hommes sont sérieux dans l’attitude. 97% des femmes, sourire, soit à grande échelle (les dents visibles) ou sagement; seulement 39% des hommes.
Ici, nous voyons l’attitude de la société envers le sexe et le sexe des attentes et des rôles plus clairement délimitées. Alors que les hommes sont censés à la fois à la face du monde et de représenter leurs personnalités comme direct, stoïque, grave et forte, les femmes sont clairement prévu pour être agréable, aimable, accueillant, consentante, et apaisant. Ces portraits exprimer les rôles de ces élèves (ou le photographe) s’attendait à jouer dans la société des adultes, au moment où ils étaient sur le point d’y entrer.
Mais, comme mentionné précédemment, ces images sont prises à l’aube d’une décennie qui permettrait de voir d’immenses changements sociétaux. (Il est à noter que, malgré le fédéral déségrégation des écoles en 1954, il n’y a pas des élèves des minorités visibles; il y en a un, en visite, Bolivien de l’étudiant. Warren, une usine de ville d’environ 60 000 personnes en 1960, a été d’environ 9% de Noirs/afro-Américains, à l’époque; elle est de 27% aujourd’hui.) Il est difficile d’imaginer le staidness de ces génériques portraits reflétant une grande partie de ce que ces jeunes femmes ou des hommes allait bientôt devenir dans les années à venir d’eux comme ils se sont déplacés à travers l’un des américains les plus tumultueux des décennies. Et que dire de Kay, le diminutif, sympathique jeune fille, avec une belle personnalité et l’apparence, bon à l’art dramatique, tambour majoretting et de l’éducation civique, avec de jolis cheveux, bientôt marié à N’? Nous pouvons imaginer sa propre photo et le dévouement à la recherche très semblable à celles qui ont été donnés comme des souvenirs à elle. En effet, en regardant à travers l’annuaire photos, les seules images qui apparaissent de Kay montrent une jeune femme remarquablement comme ses pairs.
Les deux plus courantes tropes sur la photographie sont que “une image vaut (ou de valeur) d’un millier de mots” et que la photographie soit “voler” l’âme du portrait sitter ou en quelque sorte le reflet de l’âme dans une directe et étrangement façon précise. Effectuez l’une de ces tropes s’appliquent à ces photos? Sauf la photo du jeune homme (plus à la mode?) coiffure (illustré ci-dessus), il est difficile de regarder les photos de l’un de ces étudiants et de percevoir une individualité – et encore moins à toute âme-voler – une difficulté à échapper au carcan de la conformité. La plupart de ces étudiants ressembler à “nice” les hommes et les femmes avec des “personnalités de match.” En effet, si il n’y a aucune tentative d’originalité, elle se reflète dans les dédicaces sur le verso. Rappelez-vous l’anomalie mentionné ci-dessus, les deux gars de partage d’une photo? Eh bien, il s’avère qu’il y est une image de l’un de ces gars en lui-même, mais je n’ai pas inclus dans la grille des hommes posté ci-dessus (il y en avait 33 hommes; la grille affiche seulement 32).
Sur l’arrière de son solo pic, Galen (car c’est son nom) a écrit: Kay / Pour une très jolie fille que j’ai connu pendant une longue période. Bonne Chance à vous et Donnie et beaucoup de bonheur. / “Moi” / -61 – Mais sur l’arrière de son duo coup de feu, il écrit presque contradictoires: Kay / Pour une belle fille que je ne sais pas quoi dire. Joyeux Noël, bonne et Heureuse Année et se Rappeler la Alamo. Bonne Chance et tout ce jazz / “Moi” / -61- . Pourrait Galien ont été un autre prétendant déçu? Qui est le garçon avec lequel il est posé? Pourquoi la différence tonale entre les deux dédicaces (“Bonne chance à vous et Donnie…” et “Bonne Chance et tout ce jazz”)? Pourquoi le “Moi” entre guillemets, mais la police d’assurance contre l’effacement de la mémoire—de l’écrit à la main “Galien”—à la carte de fond? De toute façon, l’éclat furtif de l’humour est à la fois bienvenue et inhabituel dans les dédicaces.
Si les images n’apportent que très peu d’informations sur ceux décrits (peut-être du mal à dire qu’ils ont de la peinture, même à 100 mots), de la consécration des mots fournir au moins une partie de ce manque. Mais, dans un autre sens, on peut dire aussi que l’inverse est vrai: la rote-ness et conventionnel mundanity de l’écrit dédicaces de peinture assez exactement l’image de ce qui a parfaitement adéquate et parfaitement agréable diplômé femme du nom de Kay Jones, qui ressemble parfaitement à presque tous les autres dans sa classe de finissants. Et on pourrait même aller plus loin et suggérer que, dans un certain sens, les images (peut-être paradoxalement) faire de la peinture de 1000 mots. Mais ce ne sont pas des mots sur les femmes et les hommes représentés, mais sur la très le lieu et le but que ces jeunes ont été programmés, soigné, et censé remplir l’American dreamland de la fin des années 1950 et au début des années 1960. C’était un endroit qui serait à son tour d’être pas en tant que norme et idyllique comme le parfait, homogène images suggèrent, mais rife sociale, raciale, sexuelle et le conflit des générations qui rendrait la vision de ces photos de classe présents redondants ou dépassé plus tôt que les sujets eux-mêmes pourraient éventuellement avoir deviné.
Mais à quoi devons nous nous attendre? Ce sont annuaire photos, après tout. Ils sont de bons souvenirs, au mieux, pour être conservée dans un sac à main ou porte-monnaie, jeté dans un tiroir, glissée entre les pages d’un livre; peut-être la version moderne d’une carte de visite. Bien que l’idée d’un annuaire peut remonter à des albums à partir du 17e siècle, le 20e siècle de la version, selon le site web d’un annuaire de l’éditeur, date du 19ème:
Il n’était pas jusqu’en 1806 que le premier collège annuaire a été publié par l’Université de Yale. Dix-huit ans plus tard, en 1823, le Massachusetts College of Pharmacy a publié les plus anciens livre, intitulé de Signia. Il y a 22 ans, après cela, que la première école secondaire annuaire a été publié. Ce livre a été appelé à feuilles persistantes. Les livres imprimés que nous connaissons et apprécions aujourd’hui, est venu à exister dans les années 1880 … les Gens ont été en mesure de produire en masse des annuaires et à rendre l’impression plus facile et plus rapide.
– L’Histoire des Annuaires
Ces headshots fonctionné comme fonte des listes pour la catégorie Senior, un visuel vote à l’appel nominal des participants dans la vie et les activités énoncées dans ceux annuel de sommations. Comme tous les “fonctionnelle” de la photographie (mon terme pour ce que nous appelons généralement le “vernaculaire”), leur fonction est de document, pas de décrire; servir d’impartial fait visuel—ou aussi près que, comme la combinaison de l’homme et de la représentation photographique pouvez obtenir. Ils décrivent une somme de caractéristiques physiques, sans en décrire le caractère. En cela, ces images peuvent à peine être qualifié de “portraits”, ils sont des marqueurs d’identification pour la mémoire de celle à qui ils ont été donnés; ils sont laïques totems, pas de personnalité, mais de l’idée de jeunes Américains de l’âge adulte, apparemment lié à un type particulier de succès, dans un type particulier de rôle, dans une sorte de monde. Comme nous l’avons été pour découvrir plus tard dans les années 60, ce genre de monde est une fiction. Mais, tout comme ces images d’échouer lors de l’être “de fait,” ils échouent également à la représentation de la “vraie”. Ils sont eux-mêmes de la fiction; il y a à représenter à la fois épurés idéal et un ambitieux rêve d’un avenir qui n’avait jamais existé et, éventuellement, ne pourra jamais exister.
Ces images existent également à un tournant décisif dans le temps, le point de rebroussement du passé (ce qui est un souvenir de qui nous étions comme les élèves de l’école secondaire, vous pourriez avoir connu) et l’avenir (c’est ce que nous pensons de nous-mêmes pour être dans l’avenir, nous envisageons/souhaiter/espoir pour). Ce que les images n’existent pas dans le présent: c’est qui nous sommes. Être dans le présent, même le présent de 1961, il faudrait qu’ils révèlent. Au lieu de cela ils masque; ils se cachent derrière les deux le problème de l’oeil à chaque élève a choisi de mettre en avant à la caméra, et par la photographique de la structure de classe de l’annuaire de portrait. Downs, le photographe, n’avait ni les compétences ni l’envie (ni le mandat) pour décrire l’individu. Au lieu de cela, les hommes et les femmes dans ces images sont interchangeables et indiscernables l’un de l’autre. Leur seul espoir de individualisés de rachat sont ces quelques mots griffonnés sur l’arrière—celles qui sont largement stéréotypé, des commémorations, des hymnes à l’amitié, les espoirs et les souhaits pour l’avenir, des éclats de souvenirs destiné à rappeler ou d’évoquer. Considérées dans leur ensemble, ces gribouillages fournir non seulement le plus grand intérêt visuel, mais ils agissent aussi comme une image composite de la femme à qui ils sont destinés et que le plus délicat de filaments: les vrilles de la mémoire et des émissaires de la signification du passé, désespérément en espérant lien le sans effusion de sang des images sur leur rectos à un avenir encore à venir.
Suivez Nigel sur son site internet foundphotographs.com et sur Facebook.
