Margaret Thatcher dans les Îles Falkland après l'Argentine l'abandon, 1983

Mme Thatcher visiter les troupes Britanniques Îles Falkland, janvier 1983.

Thatcher est entouré par des troupes lors d’une visite à Goose Green en janvier 1983, où le Régiment de parachutistes avait obtenu une victoire cruciale sept mois plus tôt. La guerre a été un tournant dans son premier league. L’écrivain Argentin Jorge Luis Borges a appelé la Guerre des Malouines: “Les Malouines chose était une lutte entre deux chauve hommes d’un peigne”. Ainsi, décrivant la façon dont les inutiles, les îles ont à la fois des nations unies, en tant que chauve hommes n’ont pas de cheveux et n’ont pas l’usage d’un peigne.

La Guerre des Malouines a été d’une durée de dix semaines de guerre entre l’Argentine et le royaume-Uni plus de deux Britanniques d’outre-mer dans l’Atlantique Sud. Le conflit a duré 74 jours et s’est terminée avec l’Argentin remise le 14 juin 1982, le retour des îles Britanniques de contrôle. 649 personnel militaire Argentin, 255 militaires Britanniques et trois Falkland, les Insulaires sont morts pendant les hostilités.

Les îles sont peu apparents économiques ou stratégiques à valeur si elle n’ont de précieuses de la pêche, et il y a des suggestions qu’il peut aussi y avoir de pétrole et de gaz (ce qui pourrait bien relancer/d’augmenter le différend de souveraineté). Ce qu’ils n’ont, cependant, est un couple de milliers de citoyens qui s’identifient très fortement que les Britanniques, et qui détiennent la nationalité Britannique. L’opinion publique en grande-Bretagne exige qu’ils devraient être protégés par le gouvernement Britannique — qui explique en grande partie pourquoi le gouvernement Thatcher est allé à la guerre.

La raison de la guerre a éclaté en 1982, a beaucoup à voir avec la situation nationale en Argentine à l’époque: la junte militaire au pouvoir, alors dirigé par Leopoldo Galtieri, faisait face à une crise économique majeure et grave agitation publique. Un très bon argument peut être faite que l’invasion des Malouines a été en partie machisme aventurisme militaire par l’Argentin de la Marine, et en partie en relations publiques gambit conçu pour détourner l’attention de fébrile situation intérieure par le règlement d’un vieux score; unifier le pays par la restauration de territoire Argentin (et donc de la fierté nationale). Dans le cas, de perdre la guerre a joué un rôle majeur dans l’accélération de la chute de la junte de l’année suivante.

Margaret Thatcher dans les Îles Falkland après l'Argentine l'abandon, 1983

Thatcher garçons: en Visitant les troupes des Malouines en 1983.

L’Argentin planificateurs militaires ne pense pas qu’il y aurait une guerre, ils ont pensé que les Britanniques n’ont pas l’estomac ou de l’argent pour défendre quelles ont été stratégiquement sans importance îles. Leurs hypothèses n’étaient pas sans mérite. La guerre, si loin de la maison est extrêmement coûteux et un cauchemar logistique. Les argentins étaient encore moins préparé pour un grand assaut amphibie (Opération de Sutton), accompagnée par d’importantes opérations de forces spéciales — compte tenu en particulier les îles ont été tenus par un Argentin de travail composé principalement de mal formés conscrits. L’argentine n’avait pas de force militaire, de la capacité de projection qui permettrait à l’escalade — même la poursuite de la campagne des Malouines a été un grand défi logistique (et tendues lignes d’approvisionnement ont été un facteur important de leur défaite).

En fait, beaucoup de gens dans le gouvernement Britannique (y compris les forces armées) ne pense pas qu’une guerre contre l’Argentine était faisable. Thatcher elle-même dans ses mémoires fait allusion à la façon dont un énorme pari qu’il était. Victoire britannique était pas certain à cause de la distance. Le seul moyen pratique de débarquer des troupes en nombre a été par d’assaut amphibie, il était tout simplement trop loin pour utiliser les parachutistes dans tous les numéros. Tout le monde savait que si les Britanniques pouvaient terre, c’était game over, mais il y avait un risque énorme en arriver là.

Malgré les performances de la Harrier jump jets, l’atterrissage a été faite sans la supériorité aérienne. La conclusion de la plupart des analystes de la défense est que les Argentins devraient avoir gagné cette guerre, et s’ils avaient attendu l’Atlantique sud, les tempêtes de juin, ils auraient probablement fait. Avait Argentin avions de bombardement de l’offre et de navires de troupes plutôt que de navires de guerre, une terre de l’opération serait matériellement impossible. De toute façon, la Marine Britannique, le SAS, le Régiment de parachutistes et Commandos de la Marine Royale s’est avérée extrêmement efficace. La victoire a été finalement réalisée le 14 juin, lors de la morne Argentin de la garnison se rendit à Port Stanley.

Faits intéressants:

  • Le Britannique avait déjà un problème avec l’entrée de son bombardement stratégique de la force de l’ours dans l’Atlantique Sud. Opération Black Buck est une série de raids aériens contre les positions Argentine dans les Malouines, monté par des bombardiers qui devaient voler de 7 000 milles (11200 km), de 16 heures de voyages aller-retour de l’Île d’Ascension, de ravitaillement à la mi-air à plusieurs reprises. Il reste l’un de la plus longue distance bombardement aérien des opérations réalisées — bien que les raids ont été douteuse efficacité stratégique.