« Dans de nombreux égards, il est un horrible spectacle: mal écrit, les mineurs, et d’attirer l’attention. Mais ce n’est pas une menace ».
Oh! Calcutta! original cast, Londres, 1969. Michael Childers
Irving Wardle, de l’écriture à La Fois, en 1970, de Kenneth Tynan Oh! Calcutta!, a dit: “Il n’y a aucune raison pour que le public de traitement de sexe ne devrait pas être étendue pour prendre en non seulement lyrisme et de personnels de l’émotion mais aussi la riche moisson de débauche des blagues.” L’examen est allé rapidement en descente à partir de là, cependant, et il a conclu: “Dans de nombreux égards, il est un horrible spectacle: mal écrit, les mineurs, et d’attirer l’attention. Mais ce n’est pas une menace”.
L’onu menaçant Oh! Calcutta a fait ses débuts off-Broadway en 1969 et est venu à Londres en 1970 – le premier spectacle a été à la Roundhouse de Camden, le 27 juillet de cette année. L’Inspecteur-détective Guindant de Scotland Yard, profondément Chrétien engagé, avait depuis longtemps détesté le nouveau simple et gratuit de remplacement de la société qui était en train de devenir mainstream. Surtout il n’aimait pas la nouvelle alternative des magazines tels que OZ et de leurs bureaux ont déjà été attaqué à plusieurs reprises par les Publications Obscènes Escouade connu familièrement comme le « Sale Squad ». Luff avait une fois allé jusqu’à Debbie Chevalier, la réceptionniste à OZ, et dit:
Debbie, je suis venu ici plusieurs fois et j’ai toujours essayé de se comporter comme un gentleman et je voudrais parler de vous comme un père maintenant. Je ne comprends pas comment une jolie fille pourrait éventuellement travailler dans un endroit comme celui-ci, avec tout cela, de la saleté et de la corruption. Vous pourriez avoir un très beau travail de travail dans la police.
L’équipe responsable de l’Écoliers question d’Oz
Debbie ignoré l’offre généreuse, et en juillet 1970, il était encore sur la réception lorsque le magazine a de nouveau été attaqué par Luff et ses hommes, qui se sont emparés des classeurs, des téléphones débranchés, et a même pris les photos sur les murs. Les trois OZ éditeurs – co-fondateur de Richard Neville, Jim Anderson et « freak avec un porte-documents’ vingt-cinq ans, Felix Dennis, qui a travaillé précédemment comme un fossoyeur pour Pinner Conseil de Comté, mais qui était maintenant le magazine chef d’entreprise, ont été accusés de » conspiration pour produire un magazine avec l’intention d’inciter à attaquer et à corrompre la moralité des enfants et d’autres jeunes personnes dans le monde et d’éveiller et de l’implant dans l’esprit de ces jeunes gens lubriques et de désirs pervers’. La langue semble à l’ancienne, et il a été – la charge n’avait pas été utilisé pendant plus de 130 ans. La charge a été conçu comme une façon d’éviter les satanés « bien public » de la défense. Troublant pour les défendeurs, cependant, était que l’infraction était passible d’une peine maximale d’emprisonnement à perpétuité.
L’école les Enfants Oz couvercle
Dans le même temps que l’OZ raid, l’Inspecteur-Détective Luff, spécialisés dans ‘celebrity raids » qui lui a donné le maximum de publicité, mis la main sur deux billets pour un aperçu de Kenneth Tynan (alors l’Observateur critique de théâtre) tristement célèbre full-frontal nude revue Oh! Calcutta!. Luff, qui a visité la Maison Ronde lieu à Camden avec le Sergent Ann Cox, a signalé qu’il a été horrifié par l’exécution, au cours de laquelle il a noté que trois couples de personnes ont pris d’assaut en sortir ». Il a également noté que l’une esquisse était » dérisoire, injustifiable, d’effroyables de la pornographie’. Juste pour être absolument sûr de savoir comment beaucoup de nudité en public était sur spectacle, Profilé visité la revue deux fois de plus pour confirmer ses objections à la controverse de la production.
Dessin animé dans le Times Educational Supplement, 27 juin 1969
OH ! CALCUTTA ! 1969 Ormond GIGLI
Oh! Calcutta! Roundhouse programme de 1970
Nudest afficher sur la terre les têtes de long à l’Ouest de Fin de série.
Luff a alors écrit au Procureur Général, Sir Peter Rawlinson, lui demandant de poursuivre la revue en vertu de la 1968 Théâtres Acte: « le Sexe n’est pas traité avec respect », écrivait, Luff, tandis que » l’homme est dépeint comme un chien performing auto-avec indulgence satisfaire tous les caprices et ainsi l’élimination de toute forme de dignité et d’attaquer les racines de l’unité de la famille.’ L’Évêque de Southwark, quant à lui, a déclaré le spectacle comme « ennuyeux comme un pensionnat sur bain de nuit », alors que l’auteur Tynan défendu contre l’allégation selon laquelle il avait lui-même une fois décrit Oh! Calcutta! comme « de bon goût de la pornographie », en déclarant que c’était très peu probable, car il avait » une horreur du mot “bon goût”’. Le Procureur Général a conclu que, finalement, qu ‘ » il serait impossible de prouver que Oh! Calcutta! est obscène », et encore moins convaincre un jury pour condamner.
Bien entendu, tout ceci donne à l’émission extra à la publicité et à la fin, Oh! Calcutta! couru à Londres pour une incroyable 3,900 performances. Bientôt, il est venu à la lumière que la police Métropolitaine ont été en collusion avec Soho pornographes à un degré extraordinaire. Les raids sur Oz et spectacles tels que Oh! Calcutta! ont été littéralement de façons de montrer au public qu’ils étaient au moins en venant à quelque chose.
Les éditeurs de Oz magazine pillée par Luff ont été initialement reconnu coupable et condamné à quinze mois d’emprisonnement. Comme elles ont été prises, en bas, un autre prisonnier leur a dit, “le Christ. C’est ce que j’ai. Et j’ai essayé d’assassiner ma femme.”
Le procès avait été une farce à la fois, à un point de la défense qui l’a introduit dans une myriade de witnessesto expliquer pourquoi le magazine n’était pas obscène. George Melly, la chanteuse de jazz et critique de cinéma à un moment, a été interrogé par le procureur de Brian Leary: “Si vous croyez vraiment que plus l’ouverture est mieux, que pensez-vous est le problème avec une annonce qui décrit sexe oral joliment?”
Melly a répondu: “Rien. Je ne pense pas que le cunnilingus peut faire mal réel…”
Une confusion Juge Argyle interrompu pour demander, “Pour ceux d’entre nous qui n’ont pas une éducation classique, qu’entendez-vous par ce mot “cunnilinctus”?’ (Geoffrey Robertson, plus tard, s’est demandé si le juge pensais que c’était un type de médicament contre la toux). Melly a présenté ses excuses, “je suis désolé mon Seigneur, j’ai été inhibée par l’architecture. Je vais essayer de mieux utiliser les expressions connues dans l’avenir: Sucer. Souffle de l’est. Ou descendant ou engloutir. Ou, comme nous l’avons dit dans mon navale jours, ‘jodel dans le canyon.
Il était évident pour quiconque dans le procès que le Juge Argyle voulait pas d’autre résultat autre que les défendeurs devaient être condamnés. Son mépris et biaisée de synthèse à la fin de l’Oz procès a baissé dans l’histoire juridique de certains ont dit qu’il a mal adressés au jury une extraordinaire 78 fois.
11 juillet 1971: de Gauche à droite, James Anderson (tenant un fouet), Felix Dennis et Richard Neville, les rédacteurs du métro magazine Oz. Chaque atteint la notoriété après avoir été reconnu coupable en vertu de la Loi sur les Publications Obscènes; ces condamnations ont été annulées par la suite sur le recours. (Photo par l’Evening Standard/Getty Images)
Oh Calcutta (d’Origine Australienne Cast) LP 1970
