Sur le 20e anniversaire de l’effondrement de l’Union Soviétique, l’historien Richard Sakwa a écrit “un discours triomphaliste” aux états-UNIS“, ce qui suggère que l’effondrement Soviétique était un acte délibéré tracées et exécuté par le président Ronald Regan.” Les pièces de son ingénieux master plan “ingénierie de la baisse des prix du pétrole… le lancement de Star Wars et de l’initiative” et “d’armer les moudjahidines en Afghanistan avec Stinger roquettes.”
Après près de trente ans, ce récit a porté un peu mince. Entre autres choses, il ne prend pas en compte le degré de l’Union Soviétique a été démantelé à partir de l’intérieur, avec peu de besoin d’une intervention Occidentale, par sa huitième chef de Mikhaïl Sergueïevitch Gorbatchev, le dernier secrétaire général du Parti Communiste, qui était, selon son point de vue, “un magnifique échec” ou d’un “tragique succès”, ou les deux.
Nommé Secrétaire Général en Mars 1985, Gorbatchev visant à “mener une racine d’une réforme du système Soviétique,” l’Université du Luxembourg indique que “l’inertie bureaucratique de ce qui constituait un obstacle à la restructuration économique (la“perestroïka”), et, dans le même temps, afin de libérer le régime et d’introduire de la transparence (la“glasnost”), c’est à dire d’une certaine liberté d’expression et d’information.”
Ce n’étaient pas des idées nouvelles. “Staline a eu parfois utilisé [les mots] comme son successeur,” Lewis Siegelbaum points. “Les deux termes peuvent être trouvés dans Gorbatchev propos et les écrits dès le milieu des années 1970.” Leur connaissance peut expliquer pourquoi Gorbatchev annonce de son programme lors de la 27e congrès du parti en 1986 (ci-dessus) a rencontré un relativement anémique réponse des dirigeants du Parti au premier abord. Ils avaient entendu tout cela avant.
Il a fallu plusieurs années de plus, après la restructuration introduit l’économie de marché à l’URSS avec célèbre des résultats désastreux pour les Soviétiques, avant de conservateur membres du Parti Communiste ont formulé une réponse, l’organisation d’une conférence à Leningrad en octobre 1990, un projet de résolution exprimant un “manque de confiance dans les politiques du Secrétaire Général.” Par ce temps, une révolution était déjà en cours, commencé en 1989 avec la chute du mur de Berlin et la succession des demandes de républiques Soviétiques de la souveraineté et de l’indépendance.
Sakwa souligne que “le Président George H. Bush a cherché à conserver l’Union Soviétique” à ce point, craignant le chaos qui résulterait de son effondrement. Cet effondrement est venu rapidement que le pays a commencé à “réformer lui-même de l’existence”, en cherchant à maintenir l’apparence d’un état Communiste alors que de plus en plus l’abandon de ses engagements envers le communisme.
Gorbatchev avait indiqué sa volonté de faire “Faustien bonnes affaires” avec des dirigeants de l’Ouest avant même d’arriver au pouvoir. En 1984, Les mineurs a fait don de plus d’un million de dollars à la grève de leurs homologues Britanniques. Réprimandé par Margaret Thatcher, qui voulait écraser les Britanniques de mineur de l’union, Gorbatchev a nié toute connaissance de l’événement, “si un mois plus tôt, il avait personnellement signé les papiers autorisant la transaction. En fin de compte Gorbatchev a décidé de le cultiver, le gouvernement Britannique… a un prix à payer.” Après leur première rencontre, Il a déclaré lui un leader “elle peut faire des affaires” avec.
Les réformes instituées rapidement, avec peu de planification efficace, conduire à “une longue bank run”, Sakwa écrit, “dans lequel l’état a volé.’” La gouvernance rapidement désintégré” les nouvelles formes de la corruption s’est installée. Mais les contradictions qui ont conduit à ce que de nombreux historiens de l’appel de l’URSS “suicide” avait été évident. L’URSS a tenté de créer un “ « moderne » de la société, défini comme une situation caractérisée par l’industrialisation, de la sécularisation, de l’urbanisation et de la rationalisation”, alors que dans le même positionne comme l’alternative libérale de la modernité Occidentale. En dépit de sa “permanence révisionniste position dans les affaires internationales,” l’etat est devenu moribond. La révolution était plus: “dans la pratique, l’Union Soviétique est devenue en effet une puissance de statu quo,” comme complice dans le respect de l’état global d’affaires que les états-UNIS
La pratique réelle de la glasnost, plutôt que son invocation comme un idéal, l’accélération d’un effondrement de la confiance dans le communisme Soviétique parmi le peuple Soviétique, qui ne pouvait désormais lire sur les sévices horribles du passé et du présent et de régimes “qui n’étaient plus disposés à supporter des sacrifices à l’appui Soviétique ‘internationaliste ambitions à l’étranger.” Gorbatchev ont peut-être sauvé le Parti Communiste et l’État Soviétique—ou au moins leur a permis de boiterie sur un temps plus long,—avait-il été prêts à utiliser les moyens répressifs à sa disposition. L’exemple de la Chine actuelle, Sakwa offre, est historiquement très instructif.
L’absence soutenue de la coercition en partie dérivé de Gorbatchev fondamentaux de refus d’agir dans le cadre de Petr Stolypin bien connu injonction, que, » dans la Russie des réformes libérales ne peut être possible que si le régime de première pinces vers le bas, parce que pour un russe toute détente dans le système représente une faiblesse.’ Ceci, cependant, est une injonction qui, Vladimir Poutine semble avoir pris à cœur.
Pourtant, il était clair, à la fin, que l’idéologie prend en charge pour le système s’est effondré, et même pas le coup d’état manqué d’août 1991 pourrait prop à nouveau, en tant que citoyens Soviétiques tourné sur l’armée et a exhorté les soldats à abandonner les efforts pour revenir en arrière. Comme pour tout ce qui s’est passé depuis, la nostalgie de nombreux Russes se sentent pour le régime Soviétique ne parle pas seulement de la rose-voir toutes les personnes ont tendance à adopter lors de la regarder en arrière, mais aussi à un sentiment que quelque chose de très important pour eux a été perdu en 1991.
Il est également notable que Gorbatchev est perçue très favorablement dans les anciennes républiques Soviétiques et les ex-pays Communistes d’Europe Centrale. Son “tragique succès” a brisé la colonne vertébrale d’un empire, que de faim, réprimé, emprisonnés, et des millions de déplacés; elle a également permis de s’assurer que massif de corruption et d’autoritarisme continuerait à gouverner la Russie trois décennies après la dissolution de l’URSS.
par L’intermédiaire du Gardien
Vous souhaitez soutenir les Flashbak?
Veuillez envisager de faire un don à notre site. Nous ne voulons pas compter sur les annonces de vous apporter le meilleur de la culture visuelle. Vous pouvez également nous soutenir en vous abonnant à notre Liste de Diffusion. Et vous pouvez aussi nous suivre sur Facebook, Instagram et Twitter. Pour le grand art et la culture livré à votre porte, visitez notre magasin.