Manifestations de la Place Tiananmen de 1989, qui a culminé dans le Massacre de la Place Tiananmen ont été une série de manifestations dans et près de la Place Tiananmen en République populaire de Chine (RPC) entre le 15 avril et le 4 juin 1989. Ils ont été principalement menée par Pékin, les étudiants et les intellectuels. Les protestations s’est produite dans une année qui a vu l’effondrement d’un certain nombre de gouvernements communistes à travers le monde.
Au printemps de 1989, il était de plus en plus le sentiment parmi les étudiants de l’université et d’autres en Chine pour la réforme politique et économique. Le pays a connu une décennie de croissance économique remarquable et de la libéralisation, et de nombreux Chinois avaient été exposés à des idées étrangères et du niveau de vie. En outre, bien que les progrès économiques de la Chine a apporté une nouvelle prospérité pour de nombreux citoyens, il a été accompagné par l’inflation des prix et des possibilités de corruption par des fonctionnaires du gouvernement.
Dans le milieu des années 1980, le gouvernement central a encouragé certaines personnes (notamment des scientifiques et des intellectuels) à assumer une politique plus active de rôle, mais dirigés par des étudiants, des manifestations appelant à davantage de libertés et les droits individuels à la fin de 1986 et au début de 1987 causé tenants de la ligne dure au sein du gouvernement et du Parti Communiste Chinois (PCC) pour supprimer ce qu’il appelle “libéralisme bourgeois.” Une victime de ce durcissement a été, Hu Yaobang, qui avait été le secrétaire général du PCC depuis 1980 et qui l’a encouragé les réformes démocratiques; en janvier 1987, il a été contraint de démissionner de son poste.
Le catalyseur de la chaîne des événements au printemps de 1989 a été la mort de Hu à la mi-avril; Hu a été transformé en martyr pour la cause de la libéralisation politique. Le jour de ses funérailles, le 22 avril, des dizaines de milliers d’étudiants se sont réunis sur la Place Tiananmen exigeants démocratique et à d’autres réformes. Pour les quelques prochaines semaines, les étudiants dans la foule de différentes tailles—finalement rejoint par un grand nombre de personnes cherchant politique, sociale, économique et réformes—rassemblées sur la place.
La première réponse du gouvernement a été d’émettre des avertissements sévères, mais ne pas prendre de mesures à l’encontre de la fixation de la foule à la place. Des manifestations similaires se leva dans un certain nombre d’autres villes de chine, notamment à Shanghai, Nanjing, Xi’an, Changsha, et Chengdu. Toutefois, la principale à l’extérieur de la couverture médiatique a été à Beijing, en partie parce qu’un grand nombre de journalistes Occidentaux s’étaient rassemblés là pour rapport sur la visite en Chine par le dirigeant Soviétique Mikhaïl Gorbatchev à la mi-Mai. Peu de temps après son arrivée, une démonstration sur la Place Tiananmen a attiré près de un million de participants et a été largement diffusée à l’étranger.
Pendant ce temps, un intense débat s’en est suivi entre le gouvernement et les responsables du parti sur la façon de gérer la montée des protestations. Les modérés, tels que Zhao Ziyang (Hu Yaobang successeur de secrétaire général du parti), a préconisé de négocier avec les manifestants et en faisant des concessions. Cependant, ils ont été contestées par les tenants de la ligne dure, dirigé par le premier ministre Chinois Li Peng et pris en charge par la paramount elder statesman Deng Xiaoping, qui, craignant l’anarchie, a insisté sur la force de le réprimer les manifestations.
Pendant les deux dernières semaines de Mai, la loi martiale a été déclarée à Pékin, et les troupes de l’armée ont été postés autour de la ville. Toutefois, une tentative par les troupes d’atteindre la Place Tiananmen a été contrarié quand Pékin citoyens ont envahi les rues et bloqué leur chemin. Les manifestants sont restés en grand nombre sur la Place Tiananmen, le centrage eux-mêmes autour d’un plâtre de la statue appelée “Déesse de la Démocratie”, près de l’extrémité nord de la place. Des journalistes occidentaux, a également maintenu une présence, souvent, la prestation de la couverture en direct des événements.
Au début de juin, le gouvernement était prêt à agir de nouveau. Dans la nuit du 3 au 4 juin, les réservoirs et lourdement armés troupes avancent vers la Place Tiananmen, en ouvrant le feu sur ou écrasement de ceux qui ont de nouveau tenté de bloquer leur chemin. Une fois les soldats atteint la place, un certain nombre de quelques milliers de manifestants restants, il a choisi de quitter plutôt que de faire face à une poursuite de la confrontation.
Au matin, la zone avait été effacé de manifestants, bien que des tirs sporadiques eu lieu tout au long de la journée. Le militaire s’est également déplacé en force contre les manifestants dans plusieurs autres villes Chinoises, dont Chengdu, mais à Shanghai, le maire, Zhu Rongji (qui deviendra plus tard le premier ministre de la Chine), a été en mesure de négocier un règlement pacifique. Par le 5 juin, l’armée s’était assuré le contrôle complet, mais pendant la journée il y avait un notable, largement rapporté un incident impliquant un seul manifestant momentanément vers le bas d’une colonne de tanks que c’est sur lui près du square.
Dans la foulée de la répression, les États-unis institué des sanctions économiques et diplomatiques pour un temps, et de nombreux autres gouvernements étrangers ont critiqué la Chine de la gestion des manifestants. Les médias Occidentaux rapidement marqué les événements du 3 au 4 juin “massacre.” Le gouvernement Chinois a arrêté des milliers de dissidents présumés; beaucoup d’entre eux ont reçu des peines de prison de différentes longueurs de temps, et un certain nombre ont été exécutés. Cependant, plusieurs dissidents leaders réussi à s’échapper de la Chine et ont cherché refuge dans l’Ouest, notamment Wu er Kaixi. L’indigne Zhao Ziyang a rapidement été remplacé en tant que secrétaire général du parti par Jiang Zemin et mis en résidence surveillée.
Depuis le début de l’incident, le gouvernement Chinois de la position officielle était de minimiser son importance, l’étiquetage, les manifestants “contre-révolutionnaires” et de réduire l’ampleur des militaires actions du 3 au 4 juin. Le gouvernement du nombre de personnes tuées a été 241 (y compris les soldats, avec quelque 7 000 blessés; la plupart des autres estimations, le nombre des victimes beaucoup plus élevé. Dans les années depuis l’incident, en général, le gouvernement a tenté de supprimer les références à celui-ci. Commémoration publique de l’incident est officiellement interdite. Cependant, les résidents de Hong Kong ont tenu une veillée annuelle à la date anniversaire de la répression, même après Hong Kong est revenue à l’administration Chinoise.
La répression du 4 juin dernier a marqué la fin d’une période de relative liberté de la presse en Chine, et les travailleurs des médias nationaux comme étrangers à face accrue des restrictions et de la punition à la suite de la répression. L’état des rapports des médias dans les suites immédiates ont de la sympathie pour les étudiants. En conséquence, les responsables sont tous plus tard démis de leurs fonctions. Deux nouvelles ancres Xue Fei et Du Xian, qui a rapporté cet événement le 4 juin dans le quotidien Xinwen Lianbo diffusés à la Télévision chinoise, ont été licenciés parce qu’ils ont montré triste émotions. Wu Xiaoyong, le fils de l’ancien ministre des affaires étrangères Wu Xueqian a été retiré du Programme d’anglais au Département de Chinois de la Radio Internationale, soi-disant pour ses sympathies envers les manifestants. Les éditeurs et les autres membres du personnel au Quotidien des Personnes, y compris le directeur Qian Liren et Rédacteur en Chef de la Tan Wenrui, ont également été limogé en raison de rapports dans l’étude qui ont de la sympathie pour les manifestants. Plusieurs journalistes ont été arrêtés.
(Crédit Photo: AP Photo).